近日，北京四中院审结一起走私毒品案件，被告人张某、葛某违反国家法律法规，从境外携带毒品至境内，最终因构成走私毒品罪，分别被判处有期徒刑一年二个月、七个月，并处罚金人民币五千元、三千元。
案情回顾
2024年10月初，张某与女友葛某赴境外旅游。抵达后，张某出于猎奇心理，从外国朋友处购得一包“邮票”、数十粒“摇头丸”。临近回国前，葛某被商店中“致幻蘑菇”的广告吸引，因好奇其宣称的刺激视觉效果，便购买了一盒。收拾行李时，二人心存侥幸，将未吸食完的上述物品一同放入行李箱携带回国。
图为嫌疑人行李中所携带毒品
旅行结束后，张某与葛某乘坐航班从境外抵达北京大兴国际机场。入境时，二人选择无申报通道，未向海关申报携带物品。大兴机场海关关员对航班旅客托运的行李箱进行查验时，在张某行李箱中发现疑似“摇头丸”25粒、疑似毒品“邮票”10张，在葛某行李箱中查获疑似“致幻蘑菇”1盒，上述物品均藏匿于普通行李物品之中。随后，张某、葛某被当场抓获，涉案毒品全部收缴，二人的手机、托运的行李箱等物品被起获并扣押。
经鉴定，25粒“摇头丸”净重10.9379克，含有二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分；10张毒品“邮票”净重0.19克，含有麦角酸二乙基酰胺（LSD）成分；“致幻蘑菇”净重25克，含有赛洛新成分。以上三种成分均被我国明确列入《麻醉药品和精神药品管理条例》规定的第一类精神药品目录，受到法律严格管制。根据该条例规定，除国家指定的单位外，任何单位和个人不得非法从事麻醉药品药用原植物种植，以及麻醉药品和精神药品的实验研究、生产、经营、使用、储存、运输等活动。
审理裁判
法院审理认为，张某、葛某违反国家法律法规，从境外携带毒品至境内，二人的行为均已构成走私毒品罪。公诉机关指控张某、葛某犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某、葛某所犯走私毒品罪，依法应予惩处。鉴于张某、葛某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案毒品已被起获并收缴，未流向社会，依法可对张某、葛某予以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议和张某、葛某的各自辩护人关于请求对张某、葛某予以从轻处罚的相关量刑辩护意见予以采纳。
最终，根据张某、葛某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，北京四中院判决被告人张某犯走私毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；被告人葛某犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
目前，该案判决已生效。
法官说法
我国刑法第三百四十七条第四款规定，走私鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中第三条“关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题”中规定，走私二亚甲基双氧安非他明（MDMA）不满20克的，以及走私除了氯胺酮、美沙酮、三唑仑、安眠酮、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮等类别之外其他少量毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。因此，由于张某、葛某走私毒品数量较少，且具有从轻处罚情节，按照上述法律规定，法院在三年以下对二人判处了刑罚。
法官提示
毒品对人体的危害极大，吸食后会产生异常兴奋、幻视幻听、情绪失控等即时症状，长期使用更会对神经系统造成不可逆损伤，甚至诱发精神分裂，危及生命。法官在此郑重提醒公众，无论是出国留学还是出境旅行时务必提高警惕，切勿因猎奇心理尝试违禁品，更不能心存侥幸将毒品携带回国。虽然各国法律规定各有不同，但毒品的危害不分国界，珍爱生命，遵守法律，远离毒品，切莫因一时疏忽大意，给自己和家人带来无法挽回的灾难。
供稿：北京四中院
编辑：建君